注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

minshiqu 的博客

 
 
 

日志

 
 

不幸福的经济效益  

2011-01-11 14:24:38|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

      我在跟贴上说了灾难或不幸福的经济效益被删了.我就在博客上讲.这不是我发明的,是巴西的一位财政部长发明的.一天,他坐飞机出国访问,忽然想到,如果他坐的飞机失事,当然他们都死了.那那航空公司要赔,这钱就要航空公司加培努力才能赚回来,那其它人就受益了.这飞黄腾达没了,就要再造,就有许多人又有工作了.又如约翰与亨利的妻子都生了孩子,她们都在家里带孩子,这不产生经济效益.但在孩子大一点,她们就去找工作,正好,约翰的妻子到亨利家带孩子,而亨利的妻子到约翰家带孩子,工资都是1000美金,这就产生收入了,就得交税,国家有收入了.但这二家的孩子与母亲幸福了吗?结论是都不幸福.那有自己母亲照顾幸福.这就是不幸福的经济效益.无论是灾难,还是不幸福的经济活动,都能产生经济效益.

     这题上说,某镇把河道挤窄了搞房地产开发.还说不会影响行洪.我说,他们是巴不得发大洪水.这在中国有更大的经济效益.一,这次拆迁是由敖广他们来干的,你连状都没地方告的.二,国家就会有大笔救灾款发下来,可以连马路,政府大楼都可以新造得更气派了.三,可以大搞房地产,GDP就上去了.四,各地捐款可以来了,当然至少他们也有一份,家中的旧电气,旧衣被都可翻新了(我这是假设这些都不是贪官).五,可以让报纸怎么抢救,心系百姓,于是救灾结束后就可以升官了.还有一点,如果灾难足够大,说不定中央领导下来与他们会面.而一个小镇长,那是根本没机会的.

     所以,灾难性对他们来说,不是坏事,倒是好事,所以他们敢把行洪道堵死.说不定他们到庙里烧香,是求敖广早发特大洪水.

  评论这张
 
阅读(121)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017